当地时间9月22日，日本首相高市早苗在纽约联合国总部发表了她就任后的首次演讲，呼吁尽快移除《联合国宪章》中的敌国条款。高市表示，作为一个和平国家，日本遵循专守防卫原则，过去70年对联合国的贡献不可忽视，删除该条款关乎其国家的尊严和荣誉。

高市早苗的发言时机值得深思。去年的一番涉台言论引发中方强烈反弹，中国驻日大使馆引用敌国条款对其进行批评。在这样的背景下，高市希望在联合国这一国际平台上，去除这一令日本难堪的条款。然而，现场的反应却让这番精心准备的演讲显得尴尬，观众席上的空位令人费解，参与者寥寥无几。这一冷淡的反应显示了国际社会对于日本再军事化以及高市极右翼立场的警惕，不免加深了人们对她在历史问题和台湾问题上表现的质疑。

9月23日，中国外交部发言人郭嘉昆指出，与其关注日本如何表述，不如关注其实际行动。当前的日本政府不仅否认历史侵略行为、粉饰战争罪行，还在不断扩军并推行军事化政策，这已经成为威胁地区和平的因素。 龙8头号玩家

敌国条款是《联合国宪章》中第53条、第77条和第107条的内容，规定若德国、日本等法西斯或军国主义国家重新攻击，将被联合国创始成员国直接军事干预。这一措施源于历史背景，专为防止再度侵略而设立，理论上应只对有侵略意图的国家构成威胁。因此，日本越是急于删去这一条款，越是证明其自身明白当前正走向危险的道路。未来十年内，日本打算将国防开支提高至GDP的3.5%，是目前的两倍，同时推动宪法修订，讨论放弃无核原则。这一系列行动显示出其日益向再军事化靠拢的趋势，甚至连盟友都有可能对此心生警觉。

更为讽刺的是，日本政府长期以来声称敌国条款已过时，甚至无效。关于这一点，他们在2025年的内阁答辩中已表明。而既然条款已被称为失效，高市为何在联合国上呼吁删除，反而承认了这一条款依然在其国家的监督之下的事实。去年的时候中国驻日使馆引用条款，日本外务省对此反应迟缓，可见其心虚。

至于是否能够删除这一条款，在可预见的未来几乎不可能。为了修改《联合国宪章》，需要经过三分之二的会员国表决通过，再由包括安理会常任理事国在内的所有成员国依法批准。换句话说，如果中国作为常任理事国反对，那么日本的所有努力都将白费。而且，联合国改革多年来改革修宪的难度可想而知，全国皆无共识，特别是愿意团结一致去修改这一历史条款的动力几乎可以忽略不计。 龙8头号玩家

日本政府明白这一点，因此这些年来一直试图通过舆论来淡化这一条款的影响力。高市在联合国的发声恰恰证明了这种策略的失败。随着中国和俄罗斯的再度提及，该条款的存在变得更加引人注目。历史不会因为简单的口号而得到逆转，法律的约束更不会因一方的抗议而被撕毁。高市在联合国的冷遇，恰如其分地反映了国际社会的真实态度。若日本期望获得真正的尊重，需从自身的思维改变开始，而不是单纯追求条款的删除。